[ad_1]

وی این کار را در طی کارزار انتخاباتی انجام داد که در سال 2016 وی را به سمت ریاست جمهوری سوق داد ، اما به سختی کار خود را نیز آغاز کرد: در یک سخنرانی شدید ضد مهاجرتی و نژادپرستانه ، دونالد ترامپ قول داد 11 میلیون مهاجر فاقد سند را از ایالات متحده اخراج کند.

رئیس جمهور پیشین فعلی نه تنها سرپیچی نکرد ، بلکه – بسته به نحوه شمارش وی – با کمترین اخراج از دولت بیل کلینتون دوره خود را به پایان رساند.

در واقع: طبق آمار وزارت امنیت داخلی این کشور ، 975 هزار مهاجر در طی سه سال اول حکومت اخراج شده اند (اطلاعات مربوط به سال 2020 هنوز پردازش نشده است). فرض می شود که به طور متوسط ​​سالانه 325،000 اخراج از کشور باشد ، در حالی که 3.06 میلیون نفر در زمان دولت باراک اوباما (382،000 سالانه) کاهش داشته است.

این تعداد رسمی “عزل” است که شامل حکم دادگاه بین آنها است. اما اگر تعداد “بازگشت کنندگان” (از جمله ، به عنوان مثال ، کسانی که در تلاش برای ورود به کشور هستند) را در نظر بگیرید ، اختلاف حتی بیشتر است.

در این صورت ، ترامپ 1.4 میلیون نفر اخراج شده را در سه سال اول (469000 نفر در سال) اضافه خواهد کرد ، در حالی که برای اوباما 5.2 میلیون نفر (سالانه 650.000 نفر) ، جورج دبلیو بوش 10.3 میلیون نفر (سالانه 1.3 میلیون نفر) یا 12 میلیون ، طبق داده های به دست آمده ، 3 میلیون نفر در زمان دولت بیل کلینتون (1.5 میلیون در سال) وزارت امنیت داخلی آمریکا.

بدیهی است که این واقعیت به دلیل حذف یا عدم اراده ترامپ اتفاق نیفتاده است ، بلکه کاملاً برعکس است. چی شد؟

بسیاری حدس می زدند که تشدید سیاست مهاجرت بسیاری از افراد را از ورود به ایالات متحده منصرف می کند ، اما این طور نبود: تعداد خارجیانی که در این کشور زندگی می کنند ، از 43.7 میلیون نفر در سال 2016 به 45 میلیون نفر در سال 2019 افزایش می یابد.

آنچه ترامپ انجام داد پذیرش حداقل پناهندگان برای سالهای طولانی بود. این کاهش در سهمیه پذیرش پناهجویان در موارد برخی از کشورهای مسلمان که خصومت رئیس جمهور سابق در آنها آشکار بود ، تقریباً به صفر رسیده است. به عنوان مثال ، تقریباً هیچ کس از سال 2016 توسط عراق ، سومالی ، ایران یا سوریه پذیرفته نشده است.

اما در مورد اخراج ، تقریباً تغییری رخ نداده است: اداره مهاجرت و اجرای گمرک اعلام کرد که تعداد اخراج ها “بسیار کم” است و کمبود منابع و “محدودیت های قضایی و قانونی” را مقصر می داند.

و در اینجا تغییر اصلی ایجاد می شود: طبق سندی از موسسه سیاست مهاجرت (MPI) ، بازداشت ها و اخراج ها به دلایل مهاجرت به دلیل عملیات بسیار مشهود توسط سازمان های اجرای قانون در محل کار ، در معرض دید عمومی قرار گرفته است. اما به دلیل مقاومت مقامات ایالتی و محلی که در سیاست های حرم مطهر پیشرفت کرده اند و این همکاری با سرویس مهاجرت و اجرای گمرک (ICE) را محدود می کند ، نمی توان اخراج گسترده را انجام داد.

به عبارت دیگر ، مقاومت دادگاه های محلی کلیدی بود ، که در برخی موارد حتی از کارگران غیرقانونی محافظت می کرد ، علاوه بر محدودیت هایی که دیوان مسئول اجرای آنها بود.

س bigال اصلی این است: چرا این دولت های محلی و دادگستری همان کار را نکرده اند ، مثلاً با اوباما ، که مکزیکی ها او را “اخراج بزرگ” می نامند؟ آیا م institutionsسسات فقط در مواقعی که خطر بی رحمانه و اجتناب ناپذیر بود و از دست شخصیتی غیر همدل خارج می شد ، مرزهایی تعیین کردند؟

اولین علائم جو بایدن دلگرم کننده است. اما … آیا دلیلی وجود دارد که باور کنیم اقدامات رئیس جمهور جدید اکنون به سمت دیگری خواهد رفت ، حتی زمانی که وی معاون اوباما بود و حتی زمانی که این دولت در آغاز قول داده بود که سیستم مهاجرت حل و فصل خواهد شد؟

چرا نهادها وقتی مجبور هستند و نه فقط وقتی تحت فشار رسانه ها و شخصیتی “شیطانی” هستند که ابتذال روزمره شر را به لرزه درمی آورند ، عمل نمی کنند؟

همچنین ممکن است دوست داشته باشید:

بولتن 9:00

از دوشنبه تا جمعه ، هیئت تحریریه ما مناسب ترین اطلاعات را برای هر روز انتخاب می کند.



[ad_2]

By dyJJ19

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *